比特大陆新矿机刺破币圈潜规则，以太坊修改算法应对

今年3月，比特大陆发布了一款新的基于ASIC的矿机Antminer X3，主要针对Monero（XMR）和依赖CryptoNight算法的加密货币。门罗立即发出反诉，将更改核心算法以对抗 ASIC 算力的入侵。

另外，以太坊一直困扰着 ASIC 对其算法使用各种方法的挑战，而且由于 ASIC 算力高度集中，违背了其去中心化的理念，也于 4 月宣布对其算法进行修订北京时间5日，推出EthashV2，只改变了5个功能，但足以让现在的ASIC矿机无用。比特大陆也推出了应对措施，一场争夺加密货币主导地位的血战似乎即将展开。

ASIC挖矿充满争议

比特大陆和其他采矿专用 ASIC 设计公司因加密货币的繁荣而崛起。挖矿效率大大超过了传统GPU和CPU，因此很受矿机欢迎，收入持续暴涨，也补充了台积电等代工厂的收入。

虽然ASIC挖矿本身已经发展了一段时间，但其效率也得到了广大矿工的认可，甚至有声称会取代GPU等其他形式的挖矿，但ASIC挖矿一直存在在过去相当大的争议。

2017年，比特大陆利用比特币（BitCoin）算法的漏洞开发了ASIC Boost程序，让自家矿池的挖矿速度比竞争对手快20%。小争议。但争议发生后不久，在比特大陆的芯片中发现了一个名为 Antbleed 的漏洞。有人怀疑比特大陆故意设置这个漏洞是为了防止矿工随意挖矿。当然，比特大陆坚持维护币圈价值，不会利用这些场外手段来增加产品或运营优势。

为了避免试图用糟糕的计算能力污染这些基于区块链的加密货币，区块链加密货币开发商也在积极采取各种措施来抵制 ASIC。例如，门罗币（XMR）和以太坊（ETH）最近宣布将调整核心算法，使ASIC开采的货币不会被区块链识别。

如果像比特大陆这样的挖矿芯片开发商想要支持新的算法，他们必须开发新的ASIC芯片来适应新的算法，或者为未来的芯片设计增加更多的灵活性来允许微码调整或存储，前者将大大降低市场吸引力的采矿芯片。毕竟，没有人愿意买一台只能挖矿半年的矿机。后者大大增加了挖矿芯片的设计和制造成本，甚至增加到与GPU相近的程度。

但是，改变算法并不能完全阻止ASIC的入侵，只能减慢速度，或者期望ASIC厂商因成本增加或客户不付款而退缩。此外，挖矿的巨大收益很难完全匹配加密货币原本崇高的概念。因此，支持不同来源挖矿算力的矿工也可能会“分叉”区块链注册送矿机挖币，以确保加密货币保持安全。它继续以自己偏好的形式存在，比如BitCoin和BitCoinCash的分叉，以太坊也出现了ETC和ETH的分裂。如果 ASIC 矿工有足够的计算能力，他们可以通过分叉来利用原始加密货币，从而建立自己的分叉区块链。事实上，比特大陆已经开始这样做了。

但是，这样的区块链可能会违反原始加密货币所强调的去中心化概念。

门罗币和以太坊占据主动

其实各大加密货币的开发者一直对ASIC挖矿持不信任的态度，但并不是因为挖矿的计算架构，而是担心挖矿解决方案的供应商过于集中，很容易导致原始加密货币强调的去中心化是一句空话，而挖矿解决方案提供商比特大陆已经存在后门和漏洞，其极其强烈的这些开发者和仍然坚持去中心化理念的矿工的态度，加深了对ASIC的不信任。

自从比特大陆宣布推出使用 CryptoNight 算法的加密货币 Antminer 解决方案以来，门罗币就率先宣布将在产品上市前对其进行修改。核心算法抵抗。开发者称，未来可能每年进行两次算法升级，整个门罗区块链将完全迁移到新算法的基础上，淘汰基于旧算法的挖矿形式。分叉（软分叉）。

由于门罗币非常强调隐私和去中心化的概念，实际上它也被公认为最私密的加密货币之一。门罗币开发者坚持自己的价值，希望通过算法升级避免不良ASIC算力入侵。

以太坊最近通过了一项修改算法的提案，该提案也是针对比特大陆的新挖矿产品。以太坊有望将挖矿算法更新为 EthashV2。 EthashV2 和 Ethash 将使用相同的规范，但会改变 hashmoto 中使用的 5 个 fnv 函数。

图片｜EthashV2新算法修改的fnv函数，虽然只修改了5个，但足以让ASIC挖矿失效

改变算法功能后，ETH也会更新挖矿程序，现有GPU挖矿不受影响，维持区块链正常运行。

改算法真的有用吗？

对于矿工来说，改变或不改变算法的选择将成为一个分叉。也就是说，在区块链中，算力为王。只要算力足够，现有的只有使用新算法的区块才能通过节点认证，未来会有办法进行交易和记录。这就是所谓的软分叉：新算法将完全取代旧算法。 .

但是如果对立的力量足够强大，就有可能形成两种算法并存的局面。这就是所谓的硬分叉。这在过去发生在以太坊上。 2018年，黑客通过splitDAO函数递归传输方式的漏洞盗取了360万个ETH。

以太坊社区通过硬分叉追回赃款：方法是让整个区块链状态回到被黑点之前，让赃款再次回到用户的钱包。并且从那个区块开始，一条新的独立的以太坊分叉链，即ETH（以太坊分叉链），使得被盗后的交易不计入新的区块链。如果整个区块链都消失了，那么被盗的巨额资金将一文不值。

大部分以太坊用户都支持这种方式，导致大量矿工离开原来的ETC（以太坊原链）转投ETH。但是，仍然有一些矿工选择留在 ETC。这些人坚持不应该以任何理由改变区块链，即使它被黑客窃取。但由于算力差距较大，ETC的价值远不及新的ETH。

改变算法对于ASIC来说更新周期长，而且出于成本考虑，算法是写在芯片逻辑中的，无法通过普通微码或固件更新来支持新算法的挖矿架构是相当致命的。当然，挖掘IC设计人员可以大大缩短IC生成更新的时间，或者他们可以改变IC本身的设计，使更新微码以响应算法的变化成为可能。然而，无论采用何种方式，成本的大幅增加都是可以预见的结果，尤其是前者，每一代的交替都可能产生大量的电子垃圾，影响环境，浪费资源。

但是如果新增的算力足够大，特别是像比特大陆这样算力巨大的单源供应商，那么是有可能将原本去中心化的区块链变成中心化结构，掌握挖矿和交易鉴权。如此一来，加密货币将成为特定商家口袋里的筹码区块链注册送矿机挖币，原本的设计精神也将荡然无存。这就是门罗币和以太坊试图避免的。

比特大陆的反击能否奏效？

矿机最重要的是有矿可挖，要挖的矿必须是有价值的。如果两者中的任何一个都不能成立，那么矿机业务将在瞬间变得徒劳。

乍一看，比特大陆的蚂蚁矿机在推出前就已经走到了死胡同，比特大陆不可能在短短几个月内重新生产出符合新算法的挖矿。那么，建筑，蚂蚁矿机的产品能宣判死刑吗？

从比特大陆以往的销售模式来看，在产品正式推出之前就已经上线了挖矿，很多客户已经下单购买新的矿机。机器无法再产生有价值的区块，对现有客户和比特大陆未来的产品布局造成极大伤害。

因此，比特大陆决定模仿ETC和ETH的关系，用旧算法建立另一个硬分叉，即除了门罗币或以太坊的官方分叉进化之外，使用自己算力的另一个分叉是已确立的。这个分叉基本上是基于蚂蚁矿工建立的算力。通过这一点，比特大陆可以让客户相信其基于现有架构的矿机仍然可以产生价值。

另一方面，比特大陆也严格规定，售出的矿机在任何情况下均不接受退款、退货的要求，相当于强迫那些购买了矿机的客户支持比特大陆版本的分叉。尽管它的分叉已经完全背离了加密货币最初的创始精神，但它的分叉块的部分计算能力。

当然，绝大多数门罗币或以太坊挖矿仍然使用 GPU 完成，而蚂蚁矿机的出货量有限。价值必然远逊于原开发者的分叉，但无论如何，只要价值不为零，还是有机会通过蚂蚁矿机生态的扩张来强化算力，从而增加其货币价值。

只是一种完全由个别厂商控制、单一结构控制整个区块链的加密货币能否说服整个市场，并不那么乐观。

台积电会被裁掉反而受苦吗？

原本台积电南京工厂迎来大额挖矿订单，但由于这一变化，比特大陆可能会拉单或改变总订单量，台积电是否会受此影响值得观察。

当然，以比特大陆目前雄厚的资金实力，维持原有的产能计划还是有可能的，但是通过自挖，或者降低矿机报价来扩大市场份额，增加自身的市场吸引力叉。毕竟，如果比特大陆在这次事件中认输，未来可能很难说服挖矿客户继续采用有风险的 ASIC 解决方案。

如果这个顺序由最佳猜测维持，那么未来呢？

如果抵制ASIC成为加密货币的共识，而新创建的货币分叉因为“中心化”而得不到认可，那么未来比特大陆的挖矿芯片代工订单可能不会如此。靠谱，对于包括台积电在内的晶圆厂来说，未来的变数和风险也会像洪水一样增加矿机芯片业务。

加密货币与区块链的困境

去中心化一直是加密货币和区块链的核心思想，但随着矿工数量的增加，国家的管控越来越严格，个别厂商也在不断地试图把黑手插进去。他们之间巨大的利益纠葛和政治冲突给加密货币的发展蒙上了一层阴影。开发者能否保持初心或成功？开发者能否延续前人的中心思想，其实是个大问题。

乍看之下，加密货币的发展方向仍然可以以相对民主的方式来决定，但这样的模式也可能会被希望控制算力或其他资源的企业组织所污染，最终决定是性格上的桌子？还是背后的力量？

在区块链飞速发展的过程中，有很多过去没有得到妥善考虑的问题，对于所有区块链技术的开发者和用户来说都将是严峻的。正确的主题。毕竟，与其他技术相比，我们对区块链能够给世界带来的真正改变，甚至可能带来的问题，仍然知之甚少。